Curiosidades Gente Historia Politica Sociedad Uncategorized Washington

Piden a Obama que “libere” DC

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, el ex candidato independiente a la Casa Blanca, Ralph Nader, ha pedido al presidente Barack Obama que, en vez de preocuparse tanto por el futuro democrático de Egipto, “libere el Distrito de Columbia”.

Ya os había contado en el blog que Washington, símbolo de la democracia, es en realidad una ciudad muy antidemocrática. Es el único sitio en Estados Unidos donde los ciudadanos deben pagar impuestos federales sin tener representación ni voto en los organismos que les gobiernan.

El Distrito de Columbia es un distrito federal, una entidad especial. No es uno de los 50 estados que forman Estados Unidos. Por esta razón el representante de Washington, D.C. en la Cámara de Representantes tiene voz pero no voto.  Y el distrito no tiene representante en el Senado.

Muchos washingtonianos se sienten, por ello, ciudadanos de segunda clase. Y reivindican sus derechos a tener representación plena en el Congreso de los Estados Unidos desde las matrículas de sus coches, en las que se puede leer la frase: “Taxation without Representation” (Impuestos sin representación).

Muchos esperaban que en la toma de posesión de Barack Obama el nuevo presidente pusiera en su limusina presidencial la matrícula reinvindicativa de los derechos de voto de los residentes de DC, siguiendo el ejemplo de Bill Clinton. Pero Obama no lo hizo.

Nader ha publicado una carta abierta al presidente de los Estados Unidos pidiéndole que “libere” el Distrito de Columbia. Le recuerda que en la capital estadounidense no hay elecciones libres y los washingtonianos no tienen representación plena en el Congreso.  Y le acusa a él y a la secretaria de Estado, Hilary Clinton, de desear cosas para los egipcios – derecho a tener miembros con derecho a voto en el Parlamento elegidos democráticamente- de las que no disfrutan los washingtonianos.

Esta es la carta de Nader:

Dear President Obama:

Secretary of State Hillary Clinton reflected your sentiments when she commented on the Egyptian uprising with the words “We want to see free and fair elections.”

But in the District of Columbia, where you and Secretary Clinton reside, there are no “free and fair elections” for electing representatives with full voting rights to Congress. There is only the continual disenfranchisement –unique to all other national capital cities in purported democracies—for the hundreds of thousands of voting age citizens in the District of Columbia.

You stated that the United States “will continue to stand up for the rights of the Egyptian people.” Presumably that includes the right to have members of Parliament, with full voting rights, elected by the Egyptian voters.

Although you declared in the 2008 election that you supported voting rights for the District –at the least one voting member of the House of Representatives if not two voting Senators—but you used little if any of your political capital or the bully pulpit and muscle to get even the most modest measure through Congress.

Will you now stand up for the voting rights in Congress for District voters, especially since the Republicans in the House have just taken away what Committee-level voting rights Del. Eleanor Holmes Norton has had?

Here is a suggestion to get started and one that will enhance a spirit of solidarity. Why not invite 100 of the exuberant, bi-lingual, peaceful Egyptian demonstrators to come to Washington, D.C. and help rally District residents in a massive gathering for their democratic rights in front of the White House at Lafayette Park?

Before you address them, you can look out the window of the White House and see the colonials’ signs, and banners and hear their chants.

They might even announce a staggered General Strike whereby at the beginning of each month they come to work 30 minutes later in the morning so that in six months, they go to work at noon. Some employers, especially non-profits and commercial concerns with a sense of self-respect and human rights, may actually encourage such commitment and join with them.

During this elevating protest, people can discuss what it means to the District of Columbia when Congress can over-rule the City Council’s decisions, vanquish referenda results, distort its budget, and decline to adequately reimburse the District government for incurring many federal governmental expenses, as precisely outlined recently by Colbert King in the January 29th Washington Post. Conversely, they can ponder with you what is not even contemplated by District residents because of their thralldom to the Congressional veto.

So, come home with your rhetoric, Mr. President, come home to liberate your District of Columbia. What is your response?

Sincerely,

Ralph Nader

One thought on “Piden a Obama que “libere” DC”

  1. Seguramente que el señor Nader tenga razón -que no me meto en ello-, ahora bien, si el señor Nader supiese cómo funciona aquí el asunto de los impuestos, la representación, lo que aquí tenemos la caradura de llamar « separación de poderes », lo que cuesta la Administración central más la autonómica y la local, el sistema de competencias, las competencias, la propia Constitución Española y su interpretación y, además, se lo ilustramos con algo no ya de jurisprudencia -cuando entienda cómo funciona nuestra separación de poderes quizá no le interese nuestra jurisprudencia sobre ciertos aspectos- sino algunas noticias – que son ya historia- y operaciones policiales, entonces creo que el señor Nader rezaría eso de « Virgencita que me quede como estoy »…

Comments are closed.